|

Ø
“Si el Perro hace sus necesidades en la casa tiene que meter la
nariz adentro”
Esta práctica ineficaz se basa en la idea de que resulta
repugnante meter la nariz en los excrementos.
Ahora bien esa afirmación
que se aplica en el caso del hombre, No lo es tratándose del perro.
La reacción del perro a ese tipo de castigo se debe más a la
brutalidad del gesto, que a la repulsión.
Lo cierto es que el Perro
se dedica en la calle a husmear la orina o los excrementos de sus
congéneres
Ø
“Cuando salgo, el Perro destroza como forma de venganza
todo lo que encuentra
o hace sus necesidades por toda la casa”
Aparte de que esto no
responde a la realidad, ya que el Perro que tiene una
conducta así presenta
un claro
síndrome de separación,
esa concepción del comportamiento provoca el deterioro de la
relación dueño-perro.
Entienda que el Perro debe hacer frente a un estado de miedo, y
castigarlo sólo servirá para empeorar las cosas”
Ø
“Mi Perro es malo porque come demasiada carne roja”
Independientemente de lo difícil que resulta
definir la maldad éste concepto se basa en un prejuicio sin
fundamento relacionado con la absorción de carne cruda.
La agresividad, que es una tendencia reactiva que se manifiesta en
los comportamientos de agresión, es un elemento normal de
psiquismo destinado a que el perro pueda sobrevivir .
Ahora
bien, como
el Perro es carnívoro y es
normal que guste de la carne, eso no tiene ninguna relación o
incidencia en sus reacciones comportamentales.
Ø
“Un Perro que ha probado sangre humana
se vuelve asesino”
Esta creencia está relacionada con la anterior, y en ella se
encuentran huellas de antiguos miedos sin duda asociados a la
imagen de lobo y de los animales <que se comen a las personas>.
Semejante teoría supone que se confundan todos los comportamientos
de agresión y que se los asocie en mayor o menor medida con la
predación.
Es extremadamente raro que un perro
muerda a un ser humano para alimentarse, y los ejemplares que
persiguen al hombre como si fuera una presa, si es que existen,
son una excepción.
Por lo general, la
mordedura está en relación a la jerarquía, el miedo, la irritación
o la agresión territorial (reforzada por la educación) y el
contacto con la sangre del adversario No es en absoluto la causa
de una eventual recaída
o de una acción mortal sistemática.
Además de la agresión por
dominancia, que es la más frecuente, los especialistas en
comportamiento animal,
señalan otras causas normales
de agresiones caninas:
*
Maltrato: no sólo físico, sino también psíquico, como estar
siempre atado, o quedarse solo durante la mayor parte del día.
*
Ambiente Violento: en hogares donde son habituales las discusiones
y los castigos físicos.
*
Síndrome de aislamiento: cuando ha sido criado sin posibilidades
de sociabilizarse y,
por tener poco contacto con niños o adultos,
no los reconoce como parte del grupo.
*
Por juego: cuando se lo ha acostumbrado a actividades violentas y
el animal no tiene autocontrol.
*
Maternal: en defensa de los cachorros.
*
Redirigida: cuando el dueño intercede para intentar evitar que su
perro ataque a otra persona o
a otro perro, y resulta mordido.
*
Predatoria: desencadenada por algo que se mueve
y suena parecido a una presa.
*
Por pánico: ante explosiones y estampidos.
Ø
“La mano que acaricia no debe golpear”
Se encuentran muchos
adiestradores y también obras que utilizan este axioma para
justificar el empleo
del periódico, los zapatos, los palos o látigos
para corregir.
Esto
no tiene ningún sentido:
En Primer lugar la
corrección no tiene por objeto provocar un dolor físico,
sino manifestar la desaprobación del entorno hacia el culpable.
Por consiguiente, debe ir
precedida y acompañada de una intimidación vocal y corporal por
parte del dueño. Además como es la prolongación de la
intimidación, la sanción
física se puede infligir perfectamente con la mano firme pero
suave agitando el cuero del cuello,
sin que haya confusión posible con una caricia, puesto que la
relación entre el dueño y su perro no es la misma en un caso y en
otro .
La mano es equivalente a
la boca del perro
Ø
Los gatos siempre caen
parados"
No es cierto.
A pesar de poseer un mecanismo fisiológico
por el cual sus músculos acomodan su cuerpo en el aire
para hacer parados NO siempre funciona y esto significa que sufran
lesiones y fracturas por el impacto.
|